Das Niedersächsische Oberverwaltungsgerichts hat gestern entschieden, dass ein gegen ein Hannover 96-Fans für die gesamte Saison 2016/2017 von der Polizei erteiltes Aufenthaltsverbot für mehrere Bereiche in Hannover rechtmäßig war. Ein Mitglied von Komplott Hannovera hatte gegen das ausgesprochene sogenannte Stadtverbot geklagt.
Am 23. Mai 2015 erhielt der Hannover 96 ein Schreiben, das ihm während der in der Fußballsaison 2016/2017 stattfindenden Heimspiele von Hannover 96 und Hannover 96 II jeweils für den Zeitraum von sechs Stunden vor Spielbeginn sowie sechs Stunden nach Spielende in insgesamt den Aufenthalt in drei Gebieten zwischen Bahnhof und Niedersachsen-, Beeke- bzw. Eilenriedestadion verboten hatte.
Das Verwaltungsgericht Hannover hatte die Klage des Hannover 96-Fan im November 2016 bereits abgewiesen. Gestern erfolgte die Abweisung der Berufung vor dem Oberverwaltungsgericht: „Eine Gesamtschau der aktenkundigen Vorfälle lasse den Rückschluss zu, dass der Kläger im Zeitraum von November 2013 bis Februar 2016 wiederholt in einem von fußballbezogener Gewalt geprägten Umfeld polizeilich in Erscheinung getreten sei und in einer zur Gewalt neigenden Fußballszene eine aktive (Führungs-)Rolle innegehabt habe. Die Annahme der Polizeidirektion, dass in der Fußballsaison 2016/2017 die Begehung von fußballbezogenen Straftaten durch den Kläger gedroht habe, sei daher gerechtfertigt gewesen. Das streitgegenständliche Aufenthaltsverbot sei auch verhältnismäßig und ermessensfehlerfrei“, heißt es dazu in der Begründung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht. Eine Revision zum Bundesverwaltungsgericht hat das Oberverwaltungsgericht nicht zugelassen. Von ähnlichen Aufenthaltsverboten waren in der Saison 2016/2017 mindesten 43 weitere Hannover 96-Fans betroffen (Faszination Fankurve berichtete). (Faszination Fankurve, 27.04.2018)
Die monatliche TOP 100-Zuschauertabelle mit allen deutschen Mannschaften, die eine „Ball"-Sportart betreiben. 
