In einer Diskussionsrunde suggerierte der DFL-Geschäftsführer am Dienstag, dass für ein Pilotprojekt zur Legalisierung von Pyrotechnik lediglich ein Veranstaltungsleiter fehlen würde, der die Verantwortung übernehmen würde. Pilotprojektwillige Vereine könnten die Diskussion neu anheizen.
Die Moderatorin der Phoenix-Diskussion stellte Andreas Rettig die Frage, warum sich die DFL bzw. der DFB gegen die Diskussion über kontrolliertes Abbrennen von Pyrotechnik sperren würde.
Der DFL-Geschäftsführer richtet seine Antwort direkt an die Moderatorin Christina von Ungern-Sternberg und erwidert: „Das ist sehr einfach erklärt, weil derjenige, der am Ende den Kopf dafür hinhalten muss, ist der Veranstaltungsleiter. Wenn Sie sich bereiterklären beim nächsten Spiel die Veranstaltungsleitung zu übernehmen, wenn etwas passiert, herzlich gerne. Dann können wir ein Pilotprojekt starten.“
Die Moderatorin lehnte dieses Angebot dankend ab. Eine neue Diskussion über ein Pilotprojekt zum legalen Abbrennen von Pyrotechnik könnte die Aussage von Rettig trotzdem auslösen. Im November 2011 hat der DFB die Diskussion um das Thema Pyrotechnik für beendet erklärt. Die Kampagne „Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren“ sprach damals von mehreren Vereinen, die für die Durchführung eines Pilotprojekts zur Legalisierung von Pyrotechnik bereit wären.
Nun stellt sich also die Frage, ob nicht einer der Veranstaltungsleiter dieser Vereine auf das Angebot von Rettig eingehen möchte, dass dieser der Moderatorin von Ungern-Sternberg unterbreitet hat.
Die Wahrscheinlichkeit der Legalisierung von Pyrotechnik sind vermutlich trotzdem nicht allzu hoch. Zuvor machte Rettig nochmals deutlich: „Das Thema Pyro ist für uns keines mehr. Das heißt, dass ist für uns auch nicht verhandelbar.“ (Faszination Fankurve, 17.01.2013)
Ab 14 Minuten und 10 Sekunden beginnt die Frage der Moderatorin und die Antwort von Rettig:
Die monatliche TOP 100-Zuschauertabelle mit allen deutschen Mannschaften, die eine „Ball"-Sportart betreiben. 
